Esos acérrimos a la cultura interactiva que tienen como Dios al todopoderoso Internet se jactan de proclamar a bombo a y platillo que una nueva etapa en las formas de comunicación entre los seres humanos está a punto de abrirse. Lo cierto es que esta reflexión no tiene una base argumental lo suficientemente fuerte como para sostener ni siquiera la primera oración. Pero en ocasiones el sentido común es el mejor aliado del ser humano para analizar lo que le rodea.

Me podréis llamar carca, viejo, reaccionario o folclórico pero no sé cómo se pueden aumentar los lazos sociales y comunicarse de una manera más efectiva a través de una pantalla de plasma que te irrita la córnea a los cinco minutos de mantener la vista fija en el GIF de turno que te pasa “tu nuevo amigo” de Facebook que le encantan las figurita de Warhammer como a ti. La banalización de palabras tan importantes como la comunicación cara a cara, el trato cálido, la comunicación no verbal, las expresiones todo desaparece en esta magnífica Aldea Global que permite que tengamos amigos en Quito y poder decir a los amigos que vemos todos los días: Pues tengo un amigo en Quito que ha cogido la fiebre de los gorrinos. Para llenarte de gloria y que la boca se te ensanche como la presa de El Atazar al decirlo y tus amigos te respondan: ¡Hay que ver que chico tan sociable a nivel internacional!

Por favor. Ahora nuestro mejor amigo es el teclado y un código binario basado en unos y ceros. El día que se acaben las reservas de litio o la electricidad el mundo programara por un evento en el Tuenti, ah no perdón que no habrá luz, entonces, ¿cómo se comunicará la gente? Con palomas mensajeras, con cartas escritas con plumilla, volverán los escribas a los monasterios… No, tampoco nos pongamos tan radicales. Sin embargo, es una verdadera pérdida para el ser humano que poco a poco la comunicación se vaya enfriando cada vez más y olvidemos las tertulias que se organizaban antes para comentar el periódico del día o la noticia de la semana. Esas reuniones en los cafés durante los siglos XIX y XX en los que una parte de la sociedad hablaba cara a cara y analizaba la entonación, las miradas, los gestos…en definitiva el lenguaje no escrito en su plenitud.

Es increíble que se hable de medios sociales cuando la comunicación en estos espacios es entre el usuario y una pantalla y la pantalla y otro usuario. Lo primero que debería quedar claro es el término sociedad:

Agrupación natural o pactada de personas, que constituyen unidad distinta de cada uno de sus individuos, con el fin de cumplir, mediante la mutua cooperación, todos o alguno de los fines de la vida.

Agrupación natural, ya empezamos mal…pactada si lo equiparamos a interesada se puede enmarcar en el ámbito interactivo. Cooperación mutua para alcanzar alguno de los fines de la vida,¿ intercambiar la discografía de María del Monte significa cooperación mutua para alcanzar un fin de tu vida? Pues qué triste.

Después todo este derroche de demagogia en menos de 500 palabras me gustaría apuntar que el Periodismo es una profesión donde prima el contacto social con la gente, el trato con las personas, el conocer la información en la calle y no a través de teletipos de la agencia EFE. Internet pierde ese aura de la profesión que venía superando siglo tras siglo. Contar la información a través de una pantalla no es lo mismo contar CON la información a través de una persona. Aunque podemos volver a la siempre y más que salvadora frase: todo se reduce al dinero como no explica este vídeo:

Otros enlaces de interés para aquellos que no estén de acuerdo con lo anteriormente expuesto:

El impacto de los medios sociales

Diferencias entre los medios sociales y los convencionales

Los medios sociales superarán a los tradicionales en los resultados de Google